No corren buenos tiempos para el cine en general y la ciencia ficción en particular. El regreso de Andrew Niccol al género tras la magistral Gattaca hacía que esta In time resultase muy esperada, y vaya con el chasco que me he llevado. Es una película bastante mediocre, se va desinflando por cada minuto que pasa pese a contar con una premisa muy atractiva aparentemente, como ya pasase en la comentada Gattaca. Volvemos a una sociedad distópica en la que se produce una manipulación genética que acaba con el envejecimiento, lo que produce un cambio en el orden económico mundial por el cual, el tiempo sustituye al dinero, pudiendo uno vivir eternamente siempre que tenga tiempo. Como decía premisa atractiva que se viene abajo tras pasar unos 20 minutos muy interesantes. A partir de entonces típica y tópica hasta el hastío. El reparto tampoco ayuda en demasía, un Timberlake que cumple a duras penas y una compañera bastante sosilla, la actriz Amanda Seyfried. La presencia del “espantapájaros” Cillian Murphy no soluciona el error de casting. Mejor está la música que firma Craig Amstrong, que no es poco. Como no todo va a ser malo, he de reconocer que me ha gustado bastante como está ambientada la película, como se nos muestra este mundo en general, es algo que el director Niccol sabe hacer muy bien.
En definitiva una cinta regulera más que pasa a engrosar la lista de títulos de ciencia ficción que no serán recordados. Prefiero mil veces La Isla, de Michael Bay. Pero si quieren una recomendación del género reciente, no lo duden, Hijos de los hombres, eso si que es bocato di cardinale.
Nota del Filme: 5,5 de 10.
